Los conectores de engarce suministran una forma fácil y conveniente de conectar la electrónica mientras aún permite que se eliminen y se cambien sin tener que alcanzar un soldador de hierro y una mecha desoldora. Mientras navega por el sitio de compras barato favorito de uno, puede obtener la impresión de que todo lo que tiene que hacer para unirse al mundo de Crimp-Awesome es comprar una herramienta de engarce de $ 20 y algunos surtidos ‘JST’ y ‘DuPont’ (un clon mini-PV) Conectores para optar por ello. Después de todo, es solo un poco de metal que se exprime alrededor de un alambre despojado. ¿Qué tan complicado podría ser esto?

La verdad extrema es que, como absurda, ya que el precio identificarse en las herramientas oficiales de PST y mini-PV engarzamiento puede parecer en cientos de dólares cada uno, ofrecen Crimps precisos y repetibles y una estabilidad confiable a largo plazo. Lo mismo ocurre con los conectores genuinos JST, Mini-PV y Molex. El precio identificarse por “salvar un dólar” puede terminar siendo mucho más alto que el dinero originalmente guardado.

Un cuento de precaución

Ejemplo de la rizada impropia (izquierda) que causó incendios en las unidades de CA. Contraste con el engarce ideal y la falta de espaciado.
En diciembre de 2007, las unidades de aire acondicionado instaladas en Moteles y Apartamentos comenzaron a incendiarse, aparentemente por sí mismos. Todas estas unidades de CA fueron fabricadas por una sola compañía de Texan: Goodman Co. Después de múltiples informes de unidades que se incendian, se deducía que debía haber sido cables de alimentación defectuosos de un nuevo proveedor: Torre.

Después de un retiro de unidades con cables de alimentación suministrada por la torre, la siguiente batalla e investigación legal trató de precisar la causa de los incendios. Usando las unidades que aún no se habían quedado en llamas, la causa se rastreó a los conectores de la bandera que estaban engarzados en los cables trenzados del cable de alimentación. Debido a la presión insuficiente aplicada durante el engarce, se dejaron espacios dentro del conector de la bandera que impulsó la resistencia del contacto.

Dibujo de grandes cantidades de corriente, esto causaría un rápido desarrollo del calor y, en última instancia, el fuego. La fábrica de la torre no utilizó las máquinas de engargamiento AMP especificadas, pero las máquinas de eliminación de descuento configuradas incorrectamente que crearon alicates impropios. Aquí, la decisión de la Torre para ahorrar unos pocos dólares, en última instancia, los perdió muchos ingresos y la vida y la propiedad en peligro de extinción.

El elemento esencial de un buen engarme es el de la deformación plástica: la propiedad de plasticidad natural de los materiales en cuestión y si esta plasticidad se usa completamente para obtener un contacto sólido, pero no (destructivamente) excedido o, como en este caso, apenas se usa .

CAVEAT EPPTOR

Lo que el ejemplo anterior deja claro es que tiene que ser muy cauteloso acerca de lo que está comprando: No solo las herramientas, sino también los componentes. Un gran ejemplo aquí es el de los conectores de eliminación, que se puede referir amablemente a “síndrome de dupont”, después de un clon barato de un conector mucho mejor, que se hizo más conocido que el original.

Contacto Mini-PV de-PV y resorte de hoja de hoja (izquierda) y clon “DUPONT” ​​(derecha). (Crédito: Matt Millman)
Según Matt Millman, Berg Electronics presentó su conector Mini-PV en la década de 1950. Este es un conector que podría estar equivocado para un conector ‘DuPont’, pero de hecho es un conector mucho mejor, con un diseño de bi-metal que incluye una primavera de hoja de Becu que todavía es producida por el anfenol hoy, incluso para los militares estadounidenses y otros Ramas del gobierno de los Estados Unidos.

Berg Electronics fue comprado por DuPont Corporation en 1972, lo que lo convierte en una división de este último. Esto podría describir por qué, cuando durante los conectores de clones más baratos de la década de 1990, comenzaron a aparecer (incluidos los fabricados por Harwin con el M20), se conoció como ‘el conector DuPont’, a pesar de que es mecánicamente diferente del MINI -Pv conector.

Desde entonces, los fabricantes de clones no solo han comenzado a producir su propia versión del conector ‘el DuPont’, sino también de las ofertas de JST, incluyendo su XH, pH y otros rangos. Las tolerancias, los materiales utilizados y otras especificaciones, como los recubrimientos, por la presente, cualquier persona, especialmente cuando se compra a vendedores anónimos en los sitios de compras baratos antes mencionados.

El problema con el uso de metales disímiles en los conectores es la de la corrosión galvánica. Si bien esto rara vez es un problema a corto plazo, es probable que el uso de conectores plateados de manera diferente en un PCB y el arnés de cableado cause una acumulación de fallas después de varios meses a años, dependiendo de las condiciones ambientales. Sin saber las especificaciones exactas de los conectores y el cableado utilizado en un proyecto, esto se convierte en un riesgo significativo y debe evitarse absolutamente cuando la confiabilidad a largo plazo es importante.

Squeeze metal no presupuestos

Al igual que con ahorrar unos pocos dólares en conectores de eliminación baratos, es esencial estar al tanto de los temas con las herramientas de engarce baratas, que surgen principalmente en los resultados de sujeción sub-par y, ocasionalmente, los delincuentes defectuosos que pueden no ser detectados por el ojo inexpertado. Como caso en el punto, echemos un vistazo a una herramienta mejor que la más engarce para ‘JST’y ‘DuPont’, que los tuyos también obtuvieron recientemente recientemente, y que Matt Millman examinó y comparó: la ‘Preciva PR-3254’:

PRECIVA PR-3254 Herramienta de engarce. (Crédito: Matt Millman)
Como propietario de una herramienta de engarce genuina Berg / Dupont Mini-PV, Matt pudo hacer una comparación de ambas herramientas, así como en sus resultados engarzados. El detalle más crucial que señaló Matt es que el PR-3254 tiene la forma de troquel derecho, ya que la parte superior de la sección para ‘DuPont’ tiene que ser una forma de ‘O’, en lugar de una forma ‘B’, que es el derecho Forma para una herramienta JST Crimping.

Comparación de la herramienta DUPONT Mini-PV Crimp, y la matriz (impropia) de una herramienta presupuestaria normal. (Crédito: Matt Millman)
Desafortunadamente, no es del todo la forma ideal cuando se ve más cerca. El problema aparece cuando las mandíbulas se cierran, el espacio resultante es mucho más de un óvalo que el círculo de la herramienta DUPONT Crimping:

PR-3254 “DuPont” mueren en comparación con DuPont HT-208 (AWG 24) DIE. (Crédito: Matt Millman)
Mientras que el engarce resultante es aceptable, tritura el aislamiento al usar AWG 24 (0.205 mm2) alambre, y con alambre AWG 28 (0.0810 mm2), el aislamiento se engarce bien, pero la fuerza en el cable en sí era insuficiente. Esto podría causar resistencia al contacto potente y otros problemas.

Harwin Z20-320. Closeps “DuPont” tipos de clon de manera fácil y perfecta. Está hecho por Pressmaster en Suecia. (Crédito: Matt Millman)
Al examinar otra herramienta de engarce presupuestaria (IWISS SN-025) que afirma que debe dirigirse a los conectores ‘DuPont’, Matt le resultó que es algo mejor que el PR-3254, pero como normales no debe usarse para ninguna aplicación crítica. A menos que uno esté interesado en convertirse en otra entrada en la lista de fabricantes irresponsables junto a los gustos de la Torre, podría ser una buena idea acoplar el efectivo por algo así como la herramienta oficial de Crimping Harwin M20 Z20-320 para un mero nuevo $ 460 nuevo.

Las características utilizadas por estas herramientas incluyen hiquetis como una parada de cable para que no pueda insertar el conector engarzado demasiado lejos, así como varias guías dentro de los muebles que ayudan a estabilizar el conector antes y, mientras se está arrugado. Esto tiene un beneficio tan inmenso que es probable que cada engranaje sea lo mejor posible lo mejor posible, mientras que con herramientas manuales (no factibles) y herramientas de engarzado de presupuesto, hay un cierto nivel de habilidad requerido para obtener resultados aún aceptables.

El apretón inferior

Quizás la aparición más crucial de todo esto es que antes de incluso ingresar a los conectores de arrancado y herramientas asociadas, es esencial comprender lo básico. Ambos para evitar ensillarse con componentes y herramientas que no están a la altura de la tarea a la que fueron comprados, sino también para poder peor. Incluso si es ‘solo’ un proyecto de pasatiempo, tener cierta confianza en la confiabilidad a medio y largo plazo de los Crimps de uno es muy deseable.

Aunque los conectores de engarzado deben y pueden ser rápidos y casi sin esfuerzo, tener componentes de mala calidad y / o herramientas seguramente perderán el tiempo de cualquier persona involucrada. Cuando se refiere a la recolección, todo se reduce a una opción consciente: obtener clones de Harwin M20 Mini-PV, o apuesta por lo que un vendedor aleatorio en Aliexpress había en stock ese día? ¿Es una herramienta IWISS o PRECIVA la opción ideal porque es ‘solo para algunos jugueteros’, o podría causar un engarce defectuoso potencialmente horrible consecuencias?

Naturalmente, la respuesta fácil es simplemente derrochar a, por ejemplo. las piezas y herramientas oficiales de Harwin, JST y Molex, pero incluso si se encuentra las herramientas de engarce utilizadas en eBay, lo que aún es mucho dinero para invertir en lo que es probable que sea “solo un hobby”, y donde el fracaso no es crítico. Mientras uno esté al tanto de las limitaciones de las piezas y herramientas utilizadas, probablemente no haya una mala elección real, excepto quizás con una herramienta de engarce repugnantemente barata que elimine positivamente el conector y / o el cable.

[Imagen de encabezado: todo un montón de herramientas de engarce. (Crédito: Matt Millman)]